十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；
噎死一个没法救，十个只剩九。
九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；
倒头一睡睡死啦，九个只剩八。
八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；
丢下一个命归西，八个只剩七。
七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；
斧劈两半一命休，七个只剩六。
六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；
飞来一蜇命呜呼，六个只剩五。
五个印地安小男孩，惹事生非打官司；
官司缠身直到死，五个只剩四。
四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；
鱼吞一个血斑斑，四个只剩三。
三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；
狗熊突然从天降，三个只剩两。
两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；
晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。
一个印地安小男孩，归去来兮只一人；
悬梁自尽了此生，一个也不剩。

从书名也能看出来，最后是最悲惨的结局……没有人从岛上生还。开始阅读的时候，被很多人名绕的很晕，于是反复的回头看每个人的说明以及他们所犯的案件，在他们入岛的时候，差不多对每个人的性格全部熟识了。

看了舞台设置以后，为了不受文章内容影响，在阅读整篇文章之前，先做了以下推理假设：

1、如果是封闭小岛（作为一系列作案的舞台，那简直是一定的元素= =）罪犯一定隐藏在这十个人之间；

2、关于动机，详细分析了几种可能：

① 这十个人之间因为某件共同发生过事而联系起来，被召集到小岛上被一一报复。

这样的话，罪犯就是这件共同发生过的事的受害者，或者是联手，那最后就演变成同伙间的自相残杀（当然我觉得联手的话，故事的可看性就减少了），或者是单人，那他就得隐藏他的过去，或者伪装成某一个有来历的人，那很可能就是那个共同发生的事中大家所没有见过的人。（总不会易容吧 = =）

② 每个人为了某种原因都有犯罪的动机。

各人的关系网会比较复杂 = =|| 头晕……老实说我不喜欢这样的设定。

③ 无差别杀人

A.伪无差别杀人 罪犯的目标只是某个或某几个对象，杀其他人伪装成只是掩护自己的动机而已。最后则演变成猜忌的互相残杀。

B. 真无差别杀人 罪犯一定是单人行动，很大可能有完美犯罪倾向和精神问题，一定会在确认他的目标–其他九个人已经按计划死去以后再自杀。而歌谣里最后的印第安小男孩就是死于上吊自尽。

3、这里说说手法

如果这个罪犯够聪明狡猾，他不会留到最后（到最后因为死的人太多，活着的人疑心太重，很可能被人发现蛛丝马迹干掉或者死于内部残杀，不确定因素太多），会选择伪死，作为”死人”既不会受到怀疑，也方便以后的行动，而最合适的伪死时机就是中途，死法简单不容易被人发现。根据歌谣，第六个（死法太离奇）和第五个最值得怀疑，第八个也有可能。而其他的死法都太确定。

开始读了……

晚餐时的唱片道出了审判，看来这些人之间没有任何的联系，明显的无差别杀人。我一度对桌上的印第安小人产生了兴趣，罪犯冒着被发现的危险每犯一次案就拿走印第安小人，仅仅是为了宣布自己的一次犯罪成功？（事实上，这些小人还真的只是这些作用- -|）我一直认为埃米莉.布伦特就是罪犯。她是第六个死的，死法很离奇，方便诈死（事实上我也曾怀疑她是否与医生合伙诈死），一直出奇的镇静……我也怀疑过医生，因为有些事情他做起来实在太方便了。好吧我错了。。 第三我才怀疑法官。因为首先他是中途第五个死亡的；其次是他提出了要找手枪，大家才会注意到这个凶器；再次他死的时候，所有人都在维拉的房间照顾她。但是随着他的死（枪杀），我对他的怀疑就消散了，毕竟枪伤可不是那么容易伪装的啊，忽略法官与医生合作的可能性，忽略了当时停电，大家看不清楚情况。

最后的手稿很有意思，罪犯以自白的形式剖析了整个事件的经过。很多地方跟我推理的一样，比如罪犯巧妙的诈死，最后自杀。唯一遗憾的就是猜错了罪犯。整部书非常精彩扣人心弦，只是结局处让维拉自杀有点牵强附会，既然称她为坚强的女性，枪杀了比她强壮的多的男性，又怎么会在恍惚中上吊自杀呢。

搜了一下还找到了 游戏 无人生还 PC版，05年出的，对电脑配置要求应该不高，安装盘1.3G